川普為何一再針對蘋果？ 郭明錤曝3大算盤：不切實際但怎樣都贏

美國總統川普要求蘋果公司開始在美國生產iPhone，否則將對海外生產的iPhone徵收至少25%關稅，但早在2016年前者首度競選總統時，他就承諾要讓蘋果生產線回到美國，但後者只是從中國轉移到亞洲其他國家，令人好奇蘋果如何頂住壓力，同時川普為何一再相逼？對此天風國際證券分析師郭明錤直言，蘋果被川普針對主要有3大考量，但從蘋果的盈利角度來看，其承受在美國市場被徵收25%關稅，遠比將iPhone生產線遷回美國更有利。

★【理財達人秀】川普引爆 第3次大戰? 荷姆茲封 油噴股市崩?★

郭明錤在X平台發文表示，蘋果屬於消費性電子公司，其產品與服務與國家安全無重大關聯，但被川普持續針對，估計川普有以下三個政治考量：

1. 施壓高知名度目標 可放大宣傳效果

郭明錤指出，蘋果是全球最知名的公司，其生產的iPhone是家喻戶曉的產品，對川普而言施壓蘋果宣傳效果極佳，能強化他一直以來主張的「美國製造」政策。

2. 選擇不願反對與報復的對象 降低施壓風險

由於蘋果不願公然反對川普的言論，也沒有報復本錢，意味著施壓風險極低，因此川普可以放心持續施壓。

3. 施壓成功與否都能受益

郭明錤分析，如果蘋果將iPhone生產線搬回美國，對川普會是宣揚「美國製造」的好機會並能載入政績，即使透過協議暫時停止施壓，代表也能從協議中取得其他東西，等未來有宣傳「美國製造」的需求再重新針對蘋果施壓，對川普而言怎樣都能受益。

不過他認為，從蘋果的盈利角度來看，其承受在美國市場銷售的iPhone被徵收25%關稅，遠比將iPhone生產線遷回美國更有利，如今蘋果必須思考如何避免或延後川普的關稅進一步升級，例如蘋果能否修改其DEI政策以換取暫緩關稅，這是未來的談判焦點。

郭明錤認為，想在川普卸任前將所有iPhone美國版型號的組裝線遷回美國，這是不切實際的，但川普反對蘋果在印度生產iPhone美國版型號，因此即便這次雙方達成協議能暫緩關稅，仍無法保證未來蘋果不會再度面臨關稅威脅。

（封面示意圖／Unsplash）